מה ההבדל בין מצבי הפירוק של מסיר לחות למזגן?

מתוך עיקרון העבודה, ישנם הבדלים מסוימים בין השניים.

כאשר מסיר הלחות עובד, האוויר הלח נשאב לתוך כניסת האוויר תחת פעולת המאוורר, ואז הלחות באוויר מרוכזת על ידי המאייד.

למזגן יש שני מצבים של פירוק לחות. הראשון הוא פירוק המזגן במצב קירור. קירור הוא הפונקציה הבסיסית של המזגן. במהלך תהליך הקירור של המזגן, טמפרטורת האוויר תרד לאחר המעבר דרך מאייד המזגן, ו אדי המים באוויר יתעבה במאדים בצורה של מים מרוכזים, ולחות האוויר תרד באופן טבעי. השני הוא מצב הפירוק הבלתי תלוי. מצב זה נקרא גם פירוק לחות טמפרטורה קבועה. זה קצת שונה מההשמצה במצב הקירור. טמפרטורת האוויר לאחר ההפחתה במצב הקירור נמוכה, בעוד הפחתת לחות הטמפרטורה הקבועה מחממה מחדש את האוויר מקורר על ידי המאייד, ומשחזר את הטמפרטורה המונמכת לפני החזרה לחדר. בדרך זו, הלחות הפנימית יורדת, בעוד הטמפרטורה בפנים הוא בעצם לא מושפע כבר במצב יציב יחסית.

מנקודת המבט של אפקט הדה-לחות, אפקט הפירוק של מסיר לחות עדיף על זה של קירור מזגן. פירוק לחות במצב קירור מזגן מסורתי מסתמך על הפונקציה הבסיסית של קירור. ניתן להבין כי פירוק לחות הוא תוצאה של תהליך הקירור, ולכן ההשפעה מעט נמוכה יותר. במצב זה, אם ברצונך להשיג אפקט פירוק לחות טוב יותר, עליך לוודא שהמזגן נמצא תמיד במצב קירור. בסביבה מקורה שבה הטמפרטורה עצמה נמוכה יחסית, מצב פירוק לחות זה יגביר את אי הנוחות של גוף האדם ויגרום לבזבוז חשמל. כאשר הטמפרטורה בחוץ גבוהה ולחות האוויר המקורה גבוהה, עדיף לבחור את מצב הקירור והלחות. מסיר הלחות ומצב הפירוק העצמאי של המזגן הם בעלי אותה השפעה. שניהם משתמשים בקירור פנימי כדי להסיר את הלחות באוויר ולאחר מכן לשחזר את טמפרטורת האוויר כדי להשיג טמפרטורה פנימית יציבה. במקרה זה, טמפרטורת הגוף אינה משתנה הרבה, והיא נוחה יחסית. עדיף להשתמש במריד הלחות ובמזגן באופן עצמאי בעונה כאשר הטמפרטורה נמוכה יחסית והלחות גבוהה. במונחים של צריכת חשמל, מסירי לחות יש יתרונות ברורים לעומת קירור מיזוג אוויר dehumidification ו dehumidification עצמאי. המזגן נמצא במצב קבוע בחדר, והיקף היישום מוגבל במהלך ההשמצה. המזגן פועל זמן רב כדי dehumidify, ואת צריכת החשמל היא גדולה יחסית. ניתן להזיז את מסיר הלחות בגמישות, וניתן לבחור בחופשיות את אזור הפירוק, שהוא יחסית חסכוני באנרגיה ויעיל יותר. אם אתה רק רוצה להשיג את המטרה של dehumidification, מסיר לחות היא בחירה חסכונית יותר. נכון לעכשיו, ישנם הרבה יותר אינטליגנטי dehumidifiers בשוק, אשר יכול להגדיר מראש את לחות האוויר באופן אוטומטי לעצור כאשר הערך המוגדר מראש הוא הגיע, שהוא יותר חיסכון באנרגיה.

מנקודת מבט זו, היתרונות של מסירי לחות ברורים, ולכן האם כל משפחה צריכה להיות מצוידת בסר לחות נוסף כדי לבטל לחות? שאלה זו צריכה להילקח בחשבון מהיבטים רבים, למשל, יש צורך להתייחס למאפייני האקלים ולחות האוויר של מקום המגורים, פרק הזמן שצריך להיות לחות מדי שנה, האזור המקורה וכן הלאה. באופן כללי, אנשים מרגישים יותר בנוח כאשר הם בסביבה עם לחות יחסית בין 40% ל 60%. אם הלחות הפנימית היא בעלת ערך גבוה במשך זמן רב, ובעיות כגון חלחול מים על הרצפה, ריהוט מעופש, ובגדים, קילוף קירות ולחות במכשירי חשמל משפיעים על החיים הרגילים, בחירת מסיר לחות היא הדרך היעילה ביותר. ל- dehumidifier יש מגוון רחב של פירוק לחות ואפקטים מהירים ויש לו יכולת פירוק לחות חזקה יותר מאשר מזגן. אם נדרש רק פירוק לחות תקופתי, מסירי לחות אינם רק מוצרים נחוצים, ותפקוד הפירוק של המזגן מספיק כדי לענות על הצרכים.